転勤ママの保活ジレンマ｜都筑区での転園先をどう選ぶか？

転勤で新しい土地に移るたびに、私たち家族は「住まい」だけでなく子どもの居場所を考え直さなければなりません。
来年度4月から、長女（年中クラス）と次女（1歳児クラス）の転園先をどうするか。
横浜市都筑区で迎える今回の保活は、制度と生活が複雑に絡み合い、頭を悩ませています。
本記事では、現時点の3つの選択肢と、それぞれのメリット／デメリット、私が①を選んだ理由、そして選択後に浮かび上がった壁をまとめます。

悩みの背景

私たちは転勤族。数年ごとに住む場所が変わり、子どもたちはそのたびに転園します。
来年度は長女＝年中、次女＝1歳児クラスで同時に園を探す必要があり、都筑区は共働き世帯の流入が多い人気エリア。
「どこに、どうやって預けるか」を誤ると、家計・送迎・生活リズムのすべてに影響が出ます。

選択肢の整理

① 長女・次女ともに都筑区の保育園

• メリット
  • 長女（3〜5歳）は無償化対象、次女は第2子扱いで保育料が軽減。
  • きょうだい加点が効き、同一園でそろう可能性が高まる。
  • 送迎が1か所で済み、生活リズムを作りやすい。
• デメリット
  • 申請に賃貸契約書のコピーが必要（転入予定の証明）。
  • 実際に住む前から賃貸契約が必要になり、半年分の家賃（約120万円）を前倒しで負担。

② 長女は幼稚園、次女は都筑区の保育園

• メリット
  • 幼稚園の申込に賃貸契約書が不要（11月の面接で進行）。
  • 長女は無償化対象、園バスが使えれば送迎負担が軽減。
• デメリット
  • 次女が第1子扱いとなり、保育料が月7万円程度（我が家試算で年約84万円）。
  • 送迎先が2か所になり、朝夕の負担が増える。

③ 長女は幼稚園、次女は院内保育（職場付属の保育施設） → のちに都筑区の保育園へ転園

• メリット
  • 4月時点で幼稚園＋預け先を同時に確保できる安心感。
  • 最初の1年は「とにかく預け先を確保する」方針で動ける。
• デメリット
  • 院内保育は基本的に職場向けで枠が限られる。
  • 送迎動線が複雑になり、のちの再転園で慣らしや手続きの負担が発生。

経済的合理性で選んだのは①

3つを比べた結果、私は①「長女・次女ともに都筑区の保育園」を選びました。理由は次の3点です。

1. ランニングコストが最小化：長女は無償化、次女は第2子軽減。
   2年目以降の月々負担が小さく、家計が安定します。
2. きょうだい加点で安定：同一園でそろいやすく、送迎1か所で生活リズムが整う＝親子のストレス減。
3. 二度手間を回避：③のような再転園や、②の制度の切替によるややこしさを避けられる。

……が、選択後に見えた「契約書の壁」

①を選ぶと、申請に賃貸契約書のコピーが必須という制度上の要件に直面します。
不動産会社にも相談しましたが、契約開始の先延ばしは基本的に不可との回答。
負担できる余裕はあるものの、10〜3月の家賃＝約120万円の前倒しは、やはり家計に重くのしかかります。

制度の理屈と、現場の不動産契約の運用。その間にあるズレを強く感じています。

次回へ｜9月末に現地で確認してきます

このままでは①を選んでも動き出せません。そこで、9月末に横浜へ実際に行き、以下を確認してきます。

• 区役所での転入予定の扱いの最終確認（申請要件・提出書類）。
• 不動産会社との契約条件のすり合わせ（契約開始日・費用発生のタイミングなど）。

次回の投稿では、現場で何が分かったのか／どこまで融通が効いたのかをリアルに報告します。

まとめ

• 転勤族の保活は、制度上の有利さと生活の現実のせめぎ合い。
• 我が家は長期の安定（①）を選択。ただし初年度の前倒し家賃が大きな課題。
• 制度と不動産契約の運用にギャップがあり、ここが最大のハードル。
• 9月末の現地確認の結果は、次回記事で共有します。